All friction in the world is the conflict of Yin and Yan.
 世界の摩擦はすべてYinとYan との争いです  

 

top page previous page  
         
        
○All friction in the world is the conflict of Yin and Yan.

The dispute of the world, the war between the country and the country, the conflict in the home
All conflict is the friction of Yin and Yan.
Yin is The point of view having to do with a telescope, the point of view, the happening
Yan  is  the point of view having to do with a microscope, a point of view, a happening.
The conflict among the other religion, too, is the same.
Yan wins short time and sometimes, Yin wins.
When however, look back to the past from 200 years of extended periods
lastly Yin is ruling a victory.
They are historically proved.

○世界の摩擦はすべてYinとYan との争いです
世界の紛争、国と国との戦争、家庭の争い
すべての争いはYinとYanとの摩擦であります。
Yinとは 望遠鏡的見方、考え方、出来事
Yanとは顕微鏡的見方、考え方、出来事
他の宗教間の争いも又同じであります。

短期間においてはYanが勝ったり、時にはYinが勝ったりします。
しかし長期間200年から過去を振り返った場合は
最後には Yinが勝利を治めています。
それらは歴史的に証明されています。
       
        
       
      
 
○The dominium problem in the world
We are discussing that the own country becomes favorable of every country together each other.
The one makes a remark recently in the 50 year knowledge.(Yang)
The other makes a remark from the history equal to or more than 200 years before.
(Yin)
 
We are conflict between the Yin and Yang.
Does this judgement have priority over short time knowledge
or  do we make history in the extended period a fact?
The friction betweenYin and  Yang is the problem which can not be solved

 forever even if it argues.
 
○世界の領有権問題
各国共に自国の有利になることを互いに言いあっている。
片方は最近50年間の知識で発言する(Yan)
もう一方は200年以上前の歴史から発言する。(Yin)
このYin   と  Yan との争いであります。
この判断は短期間の知識を優先するのか
長期間の歴史を事実にするのか
Yin  Yan との摩擦は議論しても永久に解決できない問題であります。

 


○Word of Bernard Shaw
The politician in Japan takes the reins of government in the nous.
In the word of Bernard Shaw
「The rational human being adjusts him to the world.
The human being who isn't rational tries to adjust the world to him.
Advanced society is accomplished by the human being who isn't rational.」
The politician in Japan worries only about national reputation 
and takes the reins of government.
It fails.
 
○日本の政治家は理性で政治を行う。
バーナード・ショウの言葉に
理性的な人間は世間に自分を合わせる。
理性的でない人間は世間を自分に合わせようとする。
進歩的社会は理性的でない人間によって成し遂げられる。
日本の政治家は国民の評判ばかりを気にして政治を行い
失敗している。
 

 

 
○The Japanese politics defect
Japan thinks that the central politician is the same status in the local politics house.
The central politician considers view of the world.( Yin )
The politician in the district considers only the district. ( Yang)

When thinking by the example of the base moving problem on Okinawa。
The central politician places the U.S. military base in Okinawa.( Yin )
As for Okinawa, we advocate the U.S. military base moving. (Yang)

This Yin The argument with Yang never ends.
When final, we should decide a central politician.
We make Japan collapse by the politician who doesn't decide.
 
○日本政治の弱点
 
日本では中央政治家は地方政治家を同じ地位であると考えている。
中央政治家は世界観の考えを持っている。Yin
地方の政治家はその地方だけの考えを持っている。 Yang

沖縄の基地移設問題の例で考えると
沖縄は米軍基地移設を唱えるーYang 
中央政治家は米軍基地を沖縄に置くーYin
このYin  とYangとの議論は終わることはない。
最終的には中央政治家の決断すべきです。


強制的決断に地方は従属すべきであります。
決断しない政治家は日本を崩壊させます。
Yin  Yangとの争いは最終的にはYin が指揮を取ることが重要であります。